Interview de Le Corbusier (en anglais s’il vous plaît !) qui s’exprime sur sa vision de l’architecture.
Classé dans : Echelle | Mots-clefs: bigness, Echelle, superarchitecture, urbanisme
Grosseur :Volume de ce qui dépasse la mesure considérée comme moyenne. Relative à la dimension et la taille d’un objet. Cette notion regroupe les principes de masse et de grande échelle. Au delà d’une certaine échelle, l’architecture acquiert la condition de grosseur1. C’est un trop qui s’impose de lui même: une présence massive, une monumentalisation de «l’objet». L’espace intérieur qui en résulte, c’est un vide qui se détache de son enveloppe et produit une rupture entre le dedans et le dehors. Il se révèle comme antiforme au sein de la masse architecturale (?). La grosseur ne reproduit ni image, ni lieu, mais un environnement àpart entière, où convergent un excès d’évènements, des corrélations, des produits et des situations. La grosseur peut être vue comme le résultat de la croissance sans entraves de la production de masse. C’est une forme informe, sans goût, elle ne distingue pas la tension entre pesant et léger, elle est fluide et dénué de structure, elle s’impose dans le site. Elle s’exprime au travers de la désolidarisation de l’objet et de son environnement. L’objet et le contexte sont mis en tension.La grosseur détourne la question de la forme. Coupe et plan, verticalité et horizontalité se confondent, renversant la structure jusqu’à la faire disparaître. Paradoxalement, cette notion ne fait pas référence à l’échelle de l’objet en lui même, mais à celle de son contexte: la ville. Au delà de l’architecture, la grosseur questionne l’urbanisme.
