Classé dans : Echelle
ÉCHELLE
” Passé un certain volume critique, toute structure devient un monument, ou, du moins, suscite cette attente de par sa taille, même si la somme ou la nature des activités particulières qu’elle abrite ne mérite pas une expression monumentale.”
“New York délire”, Rem KOOLHAAS
Classé dans : Archipel, Densité, Echelle | Mots-clefs: Accumulation, Densité, Echelle, superarchitecture
Interview de Le Corbusier (en anglais s’il vous plaît !) qui s’exprime sur sa vision de l’architecture.
S,M,L,XL : Ce livre est en quelque sorte la bible de Rem Koolhaas de part son poids, et de part le message qu’il porte : S, M, L, XL ou la volonté de placer l’architecte comme un gestionnaire d’échelles, du mobilier urbain à la ville en passant bien sûr par la maison, l’architecte est le seul maître capable de gérer toutes ces échelles. Plus qu’un livre monographique magnifiant REM KOOLHAAS et son fameux Office for Metropolitan Architecture (OMA), ce livre est un objet design en soi, un exemple de PAO signé Bruce Mau, designer bien en vogue, à qui l’on confierait bien son portfolio. Rem Koolhass a en effet compris que pour un livre d’architecture soit un best-seller, il fallait d’une part qu’il y ait du contenu, des textes et de bonnes photos ( si possible signées par un grand photographe), mais d’autre part une bonne mise en page ( si possible signé par un grand designer), mais surtout de bons projets ( si possible signé par un grand architecte).
Classé dans : Echelle | Mots-clefs: bigness, Echelle, superarchitecture, urbanisme
Grosseur :Volume de ce qui dépasse la mesure considérée comme moyenne. Relative à la dimension et la taille d’un objet. Cette notion regroupe les principes de masse et de grande échelle. Au delà d’une certaine échelle, l’architecture acquiert la condition de grosseur1. C’est un trop qui s’impose de lui même: une présence massive, une monumentalisation de «l’objet». L’espace intérieur qui en résulte, c’est un vide qui se détache de son enveloppe et produit une rupture entre le dedans et le dehors. Il se révèle comme antiforme au sein de la masse architecturale (?). La grosseur ne reproduit ni image, ni lieu, mais un environnement àpart entière, où convergent un excès d’évènements, des corrélations, des produits et des situations. La grosseur peut être vue comme le résultat de la croissance sans entraves de la production de masse. C’est une forme informe, sans goût, elle ne distingue pas la tension entre pesant et léger, elle est fluide et dénué de structure, elle s’impose dans le site. Elle s’exprime au travers de la désolidarisation de l’objet et de son environnement. L’objet et le contexte sont mis en tension.La grosseur détourne la question de la forme. Coupe et plan, verticalité et horizontalité se confondent, renversant la structure jusqu’à la faire disparaître. Paradoxalement, cette notion ne fait pas référence à l’échelle de l’objet en lui même, mais à celle de son contexte: la ville. Au delà de l’architecture, la grosseur questionne l’urbanisme.
Classé dans : Echelle
La premiere fois que j’ai vue la projet de WTC de libeskind est dans son conference au centre pompidou 2006. Je suis desu pour la laurea de cette consours.c’est dommage que la jury choisi une proposition conservatoire.la concepte de Daniel Libeskind n’est pas assez fort.c’est seulment copy un tour ou certcain tour qui autour de la fontation de ancien WTC.il veut fair une ambiamce avec le facon dramatique.ou fair une monument commémorative.mais ca suffi pas.cette facon de penser est traditionelle.ca servira bien dans le monde entier mais pas new york.new york est une ville qui donne des surprise sans limite au mond.une ville futurist ,une ville utopie etc. Selon cette laurea de coucours,peut etre new york n’est plus le new york qu’on imagine.il a perdu son ambition et son creativite.c’est dommage .
Mais j’ai essaye de chercher quelque chose interessant dans son projet.au moins je imagine commment new york utilisera cette architecture apres son achevement de traveaux.les tours sont toujours les tour comme une machine qui rassamble les ressoures humains pour creer la richesse. Heuresement on a deux sepace public en plus.l’un est the Park of Hero ,l’autre est the Wedge of Light.l’un est par terre et l’autre est dans la ciel.l’un est pour memoriser ,l’autre est pour imaginer un avenir radieux.c’est interessant que new york aura une espace vert ascendant dan la ciel (Gardens of the World）.c’est dommage que c’est
Toutjours verticale.
Classé dans : Autonomie, Densité, Echelle | Mots-clefs: Densité, Echelle, micromégapole, superarchitecture, ville mouvement
Un Logo, Un ambassadeur, Un bâtiment, Une Ville, Un monde… non ce n’est pas Superman mais le nouveau projet de l’agence MAD.
“Le cabinet d’architecture chinois MAD, dont le siège est basé à Pékin en Chine, a développé un nouveau concept de ville futuriste autosuffisante baptisée “Superstar” (Super Etoile).
Cette ville futuriste serait capable de se suffire à elle-même en recyclant la totalité de ses ordures et en produisant l’ensemble de l’énergie et des aliments nécessaires à son fonctionnement.
Ce projet qui semble utopiste est “une fusion de technologie, de nature, de futur et d’humanité (…) Superstar est une Chinatown ambulante opposée aux habituelles Chinatowns dégradées, males construites et à l’architecture dépassée. La Super Etoile s’intègre pleinement à son environnement, et possède un design ultramoderne”, expliquent les architectes de MAD.
La cité pourrait accueillir 15 000 personnes. Elle cultiverait sa propre nourriture, recyclerait l’ensemble de ses
déchets et produirait de l’énergie positive. Elle serait dotée de centres sportifs, de lacs artificiel, et même d’un cimetière numérique pour se rappeler ceux qui sont ont quitté ce monde…
La Superstar serait ambulante et parcourrait les villes du monde entier, fournissant à ses villes hôtes de l’énergie, des commerces, et des activités culturelles. Un des but de la ville étoile serait de partager la culture chinoise en organisant notamment des évènements. A l’intérieur, les visiteurs pourraient s’essayer à la cuisine chinoise ou acheter des produits Made in China…”
http://www.chine-informations.com/actualite/chine-superstar-une-chinatown-futuriste-autosuffisante_11037.html
Classé dans : Echelle
C’est une projet pour la reconstruction de la world trade par un architect chinoise. Il pense que New York est une ville verticale dense et surréel. Donc il a fait une ile flottant qui donne tout les element dont New York a besion ,par emxample ,espace vert ,lumiere,air fais, etc. C’est aussi une megastructure non realisable mais il montre bien la caractéristiques de New York. World trade etait une landmark pour New York,quand cette landmark est détruit par les terrorists.New York a besion encore une architecture de l’esprit qui peuvent caracteriser le New York et en plus qui donne une confiance ,une future a New York.New York est toujours une theatre de progress.
QIN
